技术分享 SPRING SPRING CORE 查看内容

Spring事务的7个传播行为,4个隔离级别

老高 | 发布于 2015-11-04 10:41| 浏览()| 评论() | 收藏() | 点赞() | 打印

摘要: 很多人看到事务的传播行为属性都不甚了解,我昨晚看了j2ee without ejb的时候,看到这里也不了解,甚至重新翻起数据库系统的教材书,但是也没有找到对这个的分析。今天搜索,找到一篇极好的分析文章,虽然这篇文章是重点分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的

Spring事务的传播行为和隔离级别[transaction behavior and isolated level]

Spring中事务的定义: 

一、Propagation 

key属性确定代理应该给哪个方法增加事务行为。这样的属性最重要的部份是传播行为。有以下选项可供使用:

PROPAGATION_REQUIRED--支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。 

PROPAGATION_SUPPORTS--支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。 

PROPAGATION_MANDATORY--支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。 

PROPAGATION_REQUIRES_NEW--新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。 

PROPAGATION_NOT_SUPPORTED--以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。 

PROPAGATION_NEVER--以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。 

很多人看到事务的传播行为属性都不甚了解,我昨晚看了j2ee without ejb的时候,看到这里也不了解,甚至重新翻起数据库系统的教材书,但是也没有找到对这个的分析。今天搜索,找到一篇极好的分析文章,虽然这篇文章是重点分析PROPAGATION_REQUIRED 和 PROPAGATION_REQUIRED_NESTED的 

解惑 spring 嵌套事务

/** 
* @author 王政 
* @date 2006-11-24 
* @note 转载自http://www.iteye.com/topic/35907?page=1 
*/ ********TransactionDefinition 接口定义******************* 
/**   
  * Support a current transaction, create a new one if none exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  * <p>This is typically the default setting of a transaction definition.   
  */   
 int PROPAGATION_REQUIRED = 0;   
 /**   
  * Support a current transaction, execute non-transactionally if none exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  * <p>Note: For transaction managers with transaction synchronization,   
  * PROPAGATION_SUPPORTS is slightly different from no transaction at all,   
  * as it defines a transaction scopp that synchronization will apply for.   
  * As a consequence, the same resources (JDBC Connection, Hibernate Session, etc)   
  * will be shared for the entire specified scope. Note that this depends on   
  * the actual synchronization configuration of the transaction manager.   
  * @see org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager#setTransactionSynchronization  
  */   
 int PROPAGATION_SUPPORTS = 1;   
 /**   
  * Support a current transaction, throw an exception if none exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  */   
 int PROPAGATION_MANDATORY = 2;   
 /**   
  * Create a new transaction, suspend the current transaction if one exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  * <p>Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box   
  * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,   
  * which requires the <code>javax.transaction.TransactionManager</code> to be   
  * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).   
  * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager   
  */   
 int PROPAGATION_REQUIRES_NEW = 3;   
 /**   
  * Execute non-transactionally, suspend the current transaction if one exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  * <p>Note: Actual transaction suspension will not work on out-of-the-box   
  * on all transaction managers. This in particular applies to JtaTransactionManager,   
  * which requires the <code>javax.transaction.TransactionManager</code> to be   
  * made available it to it (which is server-specific in standard J2EE).   
  * @see org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager#setTransactionManager   
  */   
 int PROPAGATION_NOT_SUPPORTED = 4;   
 /**   
  * Execute non-transactionally, throw an exception if a transaction exists.   
  * Analogous to EJB transaction attribute of the same name.   
  */   
 int PROPAGATION_NEVER = 5;   
 /**   
  * Execute within a nested transaction if a current transaction exists,   
  * behave like PROPAGATION_REQUIRED else. There is no analogous feature in EJB.   
  * <p>Note: Actual creation of a nested transaction will only work on specific   
  * transaction managers. Out of the box, this only applies to the JDBC   
  * DataSourceTransactionManager when working on a JDBC 3.0 driver.   
  * Some JTA providers might support nested transactions as well.   
  * @see org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager   
  */   
 int PROPAGATION_NESTED = 6;

在这篇文章里,他用两个嵌套的例子辅助分析,我这里直接引用了。

ServiceA {
     /**  
      * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED  
      */  
     void methodA() {   
         ServiceB.methodB();   
     }
}   
  
ServiceB {
     /**  
      * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED  
      */    
     void methodB() {   
     } 
}

我们这里一个个分析吧 

1:PROPAGATION_REQUIRED 

加入当前正要执行的事务不在另外一个事务里,那么就起一个新的事务 

比如说,ServiceB.methodB的事务级别定义为PROPAGATION_REQUIRED, 那么由于执行ServiceA.methodA的时候, ServiceA.methodA已经起了事务,这时调用ServiceB.methodB,ServiceB.methodB看到自己已经运行在ServiceA.methodA 的事务内部,就不再起新的事务。而假如ServiceA.methodA运行的时候发现自己没有在事务中,他就会为自己分配一个事务。 这样,在ServiceA.methodA或者在ServiceB.methodB内的任何地方出现异常,事务都会被回滚。即使ServiceB.methodB的事务已经被 提交,但是ServiceA.methodA在接下来fail要回滚,ServiceB.methodB也要回滚

2:PROPAGATION_SUPPORTS 

如果当前在事务中,即以事务的形式运行,如果当前不再一个事务中,那么就以非事务的形式运行 这就跟平常用的普通非事务的代码只有一点点区别了。不理这个,因为我也没有觉得有什么区别

3:PROPAGATION_MANDATORY 

必须在一个事务中运行。也就是说,他只能被一个父事务调用。否则,他就要抛出异常。

4:PROPAGATION_REQUIRES_NEW 

这个就比较绕口了。 比如我们设计ServiceA.methodA的事务级别为PROPAGATION_REQUIRED,ServiceB.methodB的事务级别为PROPAGATION_REQUIRES_NEW, 那么当执行到ServiceB.methodB的时候,ServiceA.methodA所在的事务就会挂起,ServiceB.methodB会起一个新的事务,等待ServiceB.methodB的事务完成以后, 他才继续执行。他与PROPAGATION_REQUIRED 的事务区别在于事务的回滚程度了。因为ServiceB.methodB是新起一个事务,那么就是存在 两个不同的事务。如果ServiceB.methodB已经提交,那么ServiceA.methodA失败回滚,ServiceB.methodB是不会回滚的。如果ServiceB.methodB失败回滚, 如果他抛出的异常被ServiceA.methodA捕获,ServiceA.methodA事务仍然可能提交。

5:PROPAGATION_NOT_SUPPORTED 

当前不支持事务。比如ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED ,而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NOT_SUPPORTED , 那么当执行到ServiceB.methodB时,ServiceA.methodA的事务挂起,而他以非事务的状态运行完,再继续ServiceA.methodA的事务。

6:PROPAGATION_NEVER 

不能在事务中运行。假设ServiceA.methodA的事务级别是PROPAGATION_REQUIRED, 而ServiceB.methodB的事务级别是PROPAGATION_NEVER , 那么ServiceB.methodB就要抛出异常了。

7:PROPAGATION_NESTED 

理解Nested的关键是savepoint。他与PROPAGATION_REQUIRES_NEW的区别是,PROPAGATION_REQUIRES_NEW另起一个事务,将会与他的父事务相互独立, 而Nested的事务和他的父事务是相依的,他的提交是要等和他的父事务一块提交的。也就是说,如果父事务最后回滚,他也要回滚的。 而Nested事务的好处是他有一个savepoint。 

ServiceA {
     /**  
      * 事务属性配置为 PROPAGATION_REQUIRED  
      */  
    void methodA() {   
            try { 
                //savepoint   
                ServiceB.methodB();    //PROPAGATION_NESTED 级别 
            } catch (SomeException) {   
                // 执行其他业务, 如 ServiceC.methodC();   
            }   
    }
}

也就是说ServiceB.methodB失败回滚,那么ServiceA.methodA也会回滚到savepoint点上,ServiceA.methodA可以选择另外一个分支,比如 ServiceC.methodC,继续执行,来尝试完成自己的事务。但是这个事务并没有在EJB标准中定义。 

二、Isolation Level(事务隔离等级): 

1、Serializable:最严格的级别,事务串行执行,资源消耗最大; 

2、REPEATABLE READ:保证了一个事务不会修改已经由另一个事务读取但未提交(回滚)的数据。避免了“脏读取”和“不可重复读取”的情况,但是带来了更多的性能损失。 

3、READ COMMITTED:大多数主流数据库的默认事务等级,保证了一个事务不会读到另一个并行事务已修改但未提交的数据,避免了“脏读取”。该级别适用于大多数系统。 

4、Read Uncommitted:保证了读取过程中不会读取到非法数据。隔离级别在于处理多事务的并发问题。 

我们知道并行可以提高数据库的吞吐量和效率,但是并不是所有的并发事务都可以并发运行,这需要查看数据库教材的可串行化条件判断了。 

这里就不阐述。 

我们首先说并发中可能发生的3中不讨人喜欢的事情 

1:Dirty reads--读脏数据。也就是说,比如事务A的未提交(还依然缓存)的数据被事务B读走,如果事务A失败回滚,会导致事务B所读取的的数据是错误的。 

2:non-repeatable reads--数据不可重复读。比如事务A中两处读取数据-total-的值。在第一读的时候,total是100,然后事务B就把total的数据改成200,事务A再读一次,结果就发现,total竟然就变成200了,造成事务A数据混乱。 

3:phantom reads--幻象读数据,这个和non-repeatable reads相似,也是同一个事务中多次读不一致的问题。但是non-repeatable reads的不一致是因为他所要取的数据集被改变了(比如total的数据),但是phantom reads所要读的数据的不一致却不是他所要读的数据集改变,而是他的条件数据集改变。比如Select account.id where account.name="ppgogo*",第一次读去了6个符合条件的id,第二次读取的时候,由于事务b把一个帐号的名字由"dd"改成"ppgogo1",结果取出来了7个数据。


Dirty readsnon-repeatable readsphantom reads
Serializable不会不会不会
REPEATABLE READ不会不会
READ COMMITTED不会
Read Uncommitted

三、readOnly 

事务属性中的readOnly标志表示对应的事务应该被最优化为只读事务。这是一个最优化提示。在一些情况下,一些事务策略能够起到显著的最优化效果,例如在使用Object/Relational映射工具(如:Hibernate或TopLink)时避免dirty checking(试图“刷新”)。

四、Timeout

在事务属性中还有定义“timeout”值的选项,指定事务超时为几秒。在JTA中,这将被简单地传递到J2EE服务器的事务协调程序,并据此得到相应的解释。

发表评论(对文章涉及的知识点还有疑问,可以在这里留言,老高看到后会及时回复的。)

表情